謬誤 - 我們常聽到的關於愛國的錯誤論述
我們常聽到愛國人士說. 當年很多移民離開香港的人都回到香港.
意思是他們都覺得一國兩制的香港好而且都回來了.
如果所有回來的香港人都把他們的外國國籍和護照都放棄, 那麼我便認同你了.香港是一個開放的地方, 任何人以合法方式來香港過合法的生活, 我們都是歡迎的.
更何況, 我們的法律是接受雙國籍的.
2, 近來大家都對"紅出沒注意" 很在意. 我當然在意,畢竟我有一雙很純真的女兒.
最近我看到這樣的一段評論關於童子軍誓詞.
其實世界各地的童軍誓詞都有對國家效忠的內容. 所以這不是一個問題.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%A5%E8%BB%8D%E8%AB%BE%E8%A8%80
某程度來說, 舊誓詞是因為香港的歷史原因吧.
反過來說, 我們是否也跌入那個"愛黨等到愛國"的陷阱?
誰說我們一定要愛中國,就一定要愛中共?
其實在任何國歌和國旗禮儀式上作出尊敬的行為也是應該的.
在國外比賽中,對他國的唱國歌或升旗時起立也是一種正常的禮儀.
很記得,幾年前觀賞香港的世界女排大獎賽時, 在場的香港人對著這些禮儀真的是不知如何自處, 幸好大家至少也會靜靜的坐著看的.
以上想法對無國主義者不適用.
3, 一早起床, 讀著"吳康民﹕為什麼有人叫出「去中國化」、「反對赤化」的口號？"
http://news.mingpao.com/20120929/faa1.htm
可能是江湖地位的問題, 其實吳康民的言論已經是比文匯那些土共開明, 他也不諱言他也被左派中人微言.
這文中也有那些常規的愛國論述.
[節錄]
只要不懷成見，對中國在近20年來，特是近10年來，工業上的突飛猛進，應該實事求是地研究一下，為什麼會這樣？
..........................
根據美國經濟諮詢公司環球通視數據，2010年中國製造業產出已佔全世界的19.8%，超過美國而為世界第一。
..........................
人們不免要問，如果中國的制度一無是處，為什麼能創造工業發展中質與量並進的奇蹟？為什麼中國能的，西方各先進國家反而不能？
難怪在西方驚叫有一種叫「中國模式」，說是中國模式才創造了如此的經濟發展奇蹟。
我們卻不承認有什麼中國模式，也不宣傳、推廣什麼中國模式。但應該說，中國的政治制度和管理方法並不是一無是處，不是一切都要照搬西方等特別是美英 的模式才是好的。不然為什麼，
中國從一個發展中國家到今日的"強國". 其成功和其成本架構有著絕對的關係. 我們血汗工廠內的工人,食什麼,住什麼, 他們的生活是如何過的?歐美的工人和社會,他們會接受這樣的生活方式嗎?他們在二戰後的嬰兒潮經歷了多少波工人運動? 我們先不討論工人應得到什麼回報的社會模式問題, 但地球上的發展中的國家也何其多? 很多工廠也向著孟加拉和越南出發.
所以每一次提到人民幣升值, 我們都努力避開這個問題.甚至用日本廣場協議的陰謀論來回應和教育國民.
我不是說西方國家對人民幣升值的要求是正確. 但我們應當想清楚我們的優勢因果是如何得來的.
我們香港今天的產業凋零和祖國的優勢又有著什麼的關係呢?我們在八十年代和之前也是一個以工業為主的城市!
美國和歐洲各國在這一次國際經濟危機中搞得焦頭爛額，而中國雖然受到一定影響，但顯然比之歐美現狀而顯得較為輕微。
世界工廠都落在中國了,在過去十多年向外輸出通縮. 歐美又如何可復原呢? 歐美的情況當然比這幾段文字來得複雜. 但回過來說, "影響輕微" 又是否純因我們的中國模式呢?
從這一次香港的某些人策動「去中國化」、「反對赤化」，高叫「中國人滾回中國去」的口號來看，我終於得到了答案，這就是有敵對勢力在煽動。
老共日日都想所有的問題都是國外敵對勢力的影響,我只是一介草民.當然不能有著他們"國家級"的視野.
但反國教事件上,公民廣場的人都是"國外敵對勢力"和"港英餘孽"的走狗?新界上水和東北事件的人也是"國外敵對勢力"和"港英餘孽"的走狗??
(地產商另計, 他們是統戰系統下的狗咬狗骨)
西方陣形在過去多年古巴和委內瑞拉又發了多少功?但他們又不是生存了下來? 為什麼? 他們真的言行如一地實行了很多社會主義和共產主義的政策.
我想大部份香港人要的不是語言偽術.要的只是好好執行"一國兩制"中的"兩制".
一句到尾, "唔好搞我地啦."
我們常聽到愛國人士說. 當年很多移民離開香港的人都回到香港.
意思是他們都覺得一國兩制的香港好而且都回來了.
如果所有回來的香港人都把他們的外國國籍和護照都放棄, 那麼我便認同你了.香港是一個開放的地方, 任何人以合法方式來香港過合法的生活, 我們都是歡迎的.
更何況, 我們的法律是接受雙國籍的.
2, 近來大家都對"紅出沒注意" 很在意. 我當然在意,畢竟我有一雙很純真的女兒.
最近我看到這樣的一段評論關於童子軍誓詞.
其實世界各地的童軍誓詞都有對國家效忠的內容. 所以這不是一個問題.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%A5%E8%BB%8D%E8%AB%BE%E8%A8%80
某程度來說, 舊誓詞是因為香港的歷史原因吧.
反過來說, 我們是否也跌入那個"愛黨等到愛國"的陷阱?
誰說我們一定要愛中國,就一定要愛中共?
其實在任何國歌和國旗禮儀式上作出尊敬的行為也是應該的.
在國外比賽中,對他國的唱國歌或升旗時起立也是一種正常的禮儀.
很記得,幾年前觀賞香港的世界女排大獎賽時, 在場的香港人對著這些禮儀真的是不知如何自處, 幸好大家至少也會靜靜的坐著看的.
以上想法對無國主義者不適用.
3, 一早起床, 讀著"吳康民﹕為什麼有人叫出「去中國化」、「反對赤化」的口號？"
http://news.mingpao.com/20120929/faa1.htm
可能是江湖地位的問題, 其實吳康民的言論已經是比文匯那些土共開明, 他也不諱言他也被左派中人微言.
這文中也有那些常規的愛國論述.
[節錄]
只要不懷成見，對中國在近20年來，特是近10年來，工業上的突飛猛進，應該實事求是地研究一下，為什麼會這樣？
..........................
根據美國經濟諮詢公司環球通視數據，2010年中國製造業產出已佔全世界的19.8%，超過美國而為世界第一。
..........................
人們不免要問，如果中國的制度一無是處，為什麼能創造工業發展中質與量並進的奇蹟？為什麼中國能的，西方各先進國家反而不能？
難怪在西方驚叫有一種叫「中國模式」，說是中國模式才創造了如此的經濟發展奇蹟。
我們卻不承認有什麼中國模式，也不宣傳、推廣什麼中國模式。但應該說，中國的政治制度和管理方法並不是一無是處，不是一切都要照搬西方等特別是美英 的模式才是好的。不然為什麼，
中國從一個發展中國家到今日的"強國". 其成功和其成本架構有著絕對的關係. 我們血汗工廠內的工人,食什麼,住什麼, 他們的生活是如何過的?歐美的工人和社會,他們會接受這樣的生活方式嗎?他們在二戰後的嬰兒潮經歷了多少波工人運動? 我們先不討論工人應得到什麼回報的社會模式問題, 但地球上的發展中的國家也何其多? 很多工廠也向著孟加拉和越南出發.
所以每一次提到人民幣升值, 我們都努力避開這個問題.甚至用日本廣場協議的陰謀論來回應和教育國民.
我不是說西方國家對人民幣升值的要求是正確. 但我們應當想清楚我們的優勢因果是如何得來的.
我們香港今天的產業凋零和祖國的優勢又有著什麼的關係呢?我們在八十年代和之前也是一個以工業為主的城市!
美國和歐洲各國在這一次國際經濟危機中搞得焦頭爛額，而中國雖然受到一定影響，但顯然比之歐美現狀而顯得較為輕微。
世界工廠都落在中國了,在過去十多年向外輸出通縮. 歐美又如何可復原呢? 歐美的情況當然比這幾段文字來得複雜. 但回過來說, "影響輕微" 又是否純因我們的中國模式呢?
從這一次香港的某些人策動「去中國化」、「反對赤化」，高叫「中國人滾回中國去」的口號來看，我終於得到了答案，這就是有敵對勢力在煽動。
老共日日都想所有的問題都是國外敵對勢力的影響,我只是一介草民.當然不能有著他們"國家級"的視野.
但反國教事件上,公民廣場的人都是"國外敵對勢力"和"港英餘孽"的走狗?新界上水和東北事件的人也是"國外敵對勢力"和"港英餘孽"的走狗??
(地產商另計, 他們是統戰系統下的狗咬狗骨)
西方陣形在過去多年古巴和委內瑞拉又發了多少功?但他們又不是生存了下來? 為什麼? 他們真的言行如一地實行了很多社會主義和共產主義的政策.
我想大部份香港人要的不是語言偽術.要的只是好好執行"一國兩制"中的"兩制".
一句到尾, "唔好搞我地啦."
留言
發佈留言
歡迎留言.一起分享